| 被默認了的“抄襲” |
實習(xí)記者 黃天玉
快時尚品牌身陷“抄襲門”，這事兒真的不是說了一天兩天了，導(dǎo)致人們現(xiàn)在談起這個話題時多會一笑置之?！班?，買的不就是款式嘛?！?/div>
是的，快時尚品牌之所以在接連曝出質(zhì)量問題之后還能擁有無數(shù)追隨者，就在于它能讓低價買到國際大牌最新設(shè)計成為現(xiàn)實，而這又恰恰打動了那些既想走在時尚尖端又囊中羞澀的潮人們的心。
對于快時尚的“粉絲”來說，面對一件在店面只有幾件存貨，且與某大牌設(shè)計驚人相似的新品，再加上如此平易近人的價格，“多幾個線頭兒”完全是小事一樁。
熱衷于快時尚的消費者很少“長情”，在他們的定義里，一件衣服的生命單位是“季”。曾經(jīng)有一位潮人如此對記者說道：“只要在這兩三個月里，這件衣服能襯得我又潮又酷，它的任務(wù)就完成了?！?/div>
不難想象，快時尚品牌賺的就是速度的錢，“快”幾乎等于一切。一件衣服從設(shè)計到上架只有不到半個月的時間，設(shè)計師天天面對的都是“Deadline”，用他們的話來說，就是“不得不抄”。
對此，消費者并沒有覺得自己吃了多大的虧，也很少有人認為這會對他們的審美評價造成什么負面影響?；蛟S有些憤青或文藝青年偶爾會吐槽一兩句，但遇見自己心儀的款式就走不動道兒的也大有人在，畢竟誰也不會同“實惠”二字過不去。
不過，那些被“盜版”了的原創(chuàng)設(shè)計師可就不干了。執(zhí)掌Prada、Jil Sander等大牌的知名設(shè)計師Miuccia Prad就曾指出：“如果我對于那些花費很少的時尚突然有靈感的話，我也會去做，但絕不是改個尺寸、換個手法去抄襲別人的設(shè)計?，F(xiàn)在，我所看到的快時尚的設(shè)計或多或少都是一個糟糕的復(fù)制，但是，快時尚確實已經(jīng)是當今社會的一部分了?！?/div>
Miuccia Prada的最后一句話道破了潛規(guī)則之所以大行其道的玄機——因為有市場，所以被默認。
|
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
